Mega-mining and coloniality. New strategies of legitimation, old binaries
DOI:
https://doi.org/10.16921/chasqui.v0i131.2693Keywords:
enviroment, conflict, legitimation strategies, consensusAbstract
The new international division of labor that takes place under neoliberal globalization relegates Latin American countries to mere commodity producers. In this scenario, in Argentina in recent years it has rapidly expanded the mega-opencast mining, producing a multiplicity of socio-environmental impacts and bringing the emergence of a lot of conflicts. Successive socio-environmental critics contributed to delegitimize the corporate image of the sector, discrediting the mega-mining activity. Faced with this remarkable disrepute, mega-mining corporations deploy new strategies of legitimation that tend to retrain the classic binaries “modern/backwardness”, “development/underdevelopment”, towards a domination anchored in the coloniality of power.References
Amossy, R. (2000). L´argumentation dans le discours. Discours politique, littérature d´idées, fiction. París: Nathan.
Antonelli, M. (2009). Minería trasnacional y dispositivos de intervención en la cultura. La gestión del paradigma hegemónico de la “minería responsable y el desarrollo sustentable”. En Svampa, M. y Antonelli, M. (Eds.). Minería Trasnacional, narrativas del desarrollo y resistencias sociales. Buenos Aires: Biblos.
Argentina Minera (2012). Proyectos y exploración en la Argentina. Disponible en http://www.argentinaminera.com/estadisticas.
Cámara Argentina de Empresarios Mineros, CAEM (2015). Minería Argentina. Todas las respuestas, aspectos económicos. Disponible en http://bit.ly/2aVkclO.
CEPAL (2012). La inversión extranjera en América Latina y el Caribe, 2011, Unidad de Inversiones y Estrategias Empresarias, ONU.
CEPAL (2013). La inversión extranjera en América Latina y el Caribe, 2012, Unidad de Inversiones y Estrategias Empresarias, ONU.
CEPAL (2015). La inversión extranjera en América Latina y el Caribe, 2014, Unidad de Inversiones y Estrategias Empresarias, ONU.
Chaparro, E. (2002). Actualización de la compilación de leyes mineras de catorce países de América Latina y el Caribe, Serie Recursos Naturales e Infraestructura, nº 43, Santiago de Chile.
Composto, C. (2012). Minería a gran escala y control social. Apuntes de investigación sobre el caso argentino. A contracorriente, n° 3, Vol. 9, pp. 254-290.
Coronil, F. (2011). Naturaleza del poscolonialismo: del eurocentrismo al globocentrismo. En Lander, E. (Comp.) La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: Cicus.
Esteva, G. (2001). Desarrollo. En Sachs, W. (Coord.). Diccionario del desarrollo. México D.F.: Universidad de Sinaloa.
Galafassi, G. (2009). La predación de la naturaleza y el territorio como acumulación. Revista Herramienta, n° 42, Buenos Aires, Argentina.
Giarracca, N. & Teubal, M. (2010). Disputas por los territorios y recursos naturales: el modelo extractivo. Revista ALASRU Nueva Época, n° 5, pp. 113-133.
Giraud, M. & Wagner, L. (2011). El proyecto minero Potasio Río Colorado: Conflicto socioambiental, impactos regionales y falta de integralidad en la evaluación ambiental. En Alimonda, H. (Coord.). La naturaleza colonizada. Ecología política y minería en América Latina.
Gudynas, E. (2010). Si eres tan progresista ¿Por qué destruyes la naturaleza? Neoxtractivismo, izquierda y alternativas. Ecuador Debate, nº 79, pp. 61-81, Quito.
Heidrich, P. (2013). Tax Regimes on Mining in Latin America. Policy Brief, North, South. Ottawa: Institute.
Lander, E. (2000). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO.
Lazzarato, M. (2006). Políticas del acontecimiento. Buenos Aires: Tinta Limón.
Lugones, M. (2003). Pilgrimages/Peregrinajes: Theorizing Coalitions Against Multiple Oppressions. Lanham: Rowman & Littlefield.
Lugones, M. (2008). Colonialidad y Género. Revista Tabula Rasa, nº 9, pp. 73-101.
Maingueneau, D. (1996). El ethos y la voz de lo escrito. En Versión 6, pp. 79-92, Universidad Autónoma Metropolitana de México.
Maingueneau, D. (1998). Análisis de textos de comunicación. Buenos Aires: Nueva Visión.
Marín, M. C. (2009). El ‘no a la mina’ de Esquel como acontecimiento: otro mundo posible. En Svampa, M. & Antonelli, A. (Ed.) (2009). Minería trasnacional, narrativas del desarrollo y resistencias sociales. Buenos Aires: Biblos.
Merlinsky, G. (2013). Cartografías del conflicto ambiental en la Argentina. Buenos Aires: CLACSO.
Mignolo, W. (2008). Hermenéutica de la democracia: el pensamiento de los límites y la diferencia colonial. Tabula Rasa, nº 9, pp. 39-36, Bogota, Colombia.
Montes Montoya, Á. & Busso, H. (2007). Entrevista a Ramón Grosfoguel. Polis, 18. Disponible en http://polis.revues.org/4040.
O´Gorman, E. (1954). La invención de América. México: Fondo de Cultura Económica.
Perleman, Ch. & Olbrechts-Tyteca, C. (1989). Tratado de la argumentación. Madrid, Gredos.
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En Lander, E. (Comp.). La colonialidad del saber; eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO.
Rivera Cusicanqui, S. (2010). Ch’ixinakax utxiwa: una reflexión sobre prácticas y discursos descolonizadores. Buenos Aires: Tinta Limón.
Sachs, W. (2001). Diccionario del desarrollo: una guía del conocimiento como poder. México: Galileo.
Shamir, R. (2004). The de-radicalizatión of Corporate Social Responsibility. Critical Sociology, Vol. 30, (3). Leiden: Koninklijke Brill NV.
Sousa Santos, B. De. (2010). Descolonizar el saber, reinventar el poder. Montevideo: Trilce.
Svampa, M.; Álvarez, S. & Bottaro, L. (2009). Hacia una discusión sobre la megaminería a cielo abierto. En Minería Trasnacional, narrativas del desarrollo y resistencias sociales (pp. 29-46). Buenos Aires: Biblos.
Teubal, M. (2011). Apuntes sobre el desarrollo. En Giarracca, N. (Comp.) Bicentenarios (otros) transiciones y resistencias. Argentina: Una ventana.
Downloads
Published
Issue
Section
License
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivs License (CC BY-ND) that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online.