Educar al algoritmo: Los imaginarios sobre la personalización en Spotify como forma de aprendizaje mediático

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.16921/chasqui.v1i157.5067

Palabras clave:

Personalización, Spotify, consumo musical, percepción, imaginarios algorítmicos.

Resumen

El presente artículo discute cómo las percepciones de los jóvenes sobre la personalización musical de Spotify representan formas de aprendizaje mediático. Para ello, se tomarán como base parte de los resultados obtenidos en la investigación de la tesis doctoral: Jóvenes, música y algoritmos: análisis de la creación de sentido sobre el consumo musical por parte de Spotify y Youtube y los públicos juveniles, publicada en 2024. Dentro de este estudio se realizaron siete grupos focales con adolescentes y jóvenes de 16 a 30 años de Quito. Como resultado, se identificaron las interacciones, motivaciones y percepciones de los públicos sobre los comportamientos de los algoritmos. En este texto, se analizarán estos factores desde la mirada de la alfabetización mediática con el fin de identificar estrategias que realizan los jóvenes para enfrentarse a las dinámicas de dataficación del consumo musical. 

Biografía del autor/a

  • Andrea Teresa ANGULO GRANDA, Universidad UTE
    Investigadora, docente universitaria. Doctora en Comunicación por la Universitat Pompeu Fabra (2024), Magíster en Estudios de la Cultura con mención en Comunicación por la Universidad Andina Simón Bolívar (UASB) (2016) y licenciada en Comunicación con mención en Periodismo de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador (PUCE) (2014). Su trabajo académico se centra en los procesos de recepción de la música en plataformas digitales desde el enfoque de los Estudios Culturales. Ha sido asistente de investigación dentro del área de Comunicación de la UASB y es investigadora asociada del Instituto Latinoamericano de Investigación en Artes (ILIA) de la Universidad de las Artes. Actualmente, es docente de la Universidad Tecnológica Equinoccial (UTE).

Referencias

Angulo Granda, A. (2024). Jóvenes, música y algoritmos: análisis de la creación de sentido sobre el consumo musical por parte de Spotify y YouTube y los públicos juveniles [Tesis de doctorado, Universidad Pompeu Fabra]. http://hdl.handle.net/10803/691792

Beer, D. (2017). The social power of algorithms. Information, Communication & Society, 20(1), 1-13. DOI: 10.1080/1369118X.2016.1216147

Bonini, T., y Gandini, A. (2019). First Week Is Editorial, Second Week Is Algorithmic: Platform Gatekeepers and the Platformization of Music Curation. Social Media + Society, 1-11. https://doi.org/10.1177/2056305119880006

Bucher, T. (2016). Neither Black Nor Box: Ways of Knowing Algorithms. En S. Kubitschko, A. Kaun (Eds.), Innovative methods in media and communication research, 81-98. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-40700-5_5

Bucher, T. (2017). The algorithmic imaginary: exploring the ordinary affects of Facebook algorithms. Information, communication and society, 20(1), 30-44. https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1154086

Bucher, T., y Helmond. (2018). The Affordances of Social Media Platforms. En J. Burgess, T. Poell y A. Marwick (Eds.), The SAGE Handbook of Social Media. Sage Publications Ltd.

Cingolani, G. (2017). Sistemas de recomendación, mediatizaciones de lo preferible y enunciación. En M. Busso y M. Camusso (Eds.), Mediatizaciones en tensión: el atravesamiento de lo público (pp. 30-47). Universidad Nacional del Rosario.

https://cim.unr.edu.ar/publicaciones/1/libros/125/mediatizaciones-en-tension-el-atravesamiento-de-lo-publico

Couldry, N. (2012). Media, society, world: Social theory and digital media practice. Polity.

Cukier, K., & Mayer-Schoenberger, V. (2013). The rise of big data: How it's changing the way we think about the world. Foreign Affairs, 92(3), 28–40. http://www.jstor.org/stable/23526834

De Ridder, S., Vesnić-Alujević, L., y Romic, B. (2016). Challenges when researching digital audiences: Mapping audience research of software designs, interfaces and platforms. Participations: Journal of Audience & Reception Studies, 13(1), 374-391.

Eco, U. (1993). Lector in Fabula. La cooperación interpretativa en el texto narrativo. Lumen.

Fernández, J. L. (2016). Interacción: un campo de desempeño múltiple en broadcasting y en networking. En G. Cingoliani (Ed.), Nuevas mediatizaciones: nuevos públicos: cambios en las prácticas sociales a partir de las transformaciones del arte y los medios en la red. UNR Editora.

Fernández, J. L. (2018). Plataformas mediáticas. Elementos de análisis y diseño de nuevas experiencias. La Crujía.

Fernández, J. L. (2020a). Mediatizaciones y unidades de análisis: aproximaciones a la complejidad. En M. Busso e I. L. Gindin (Eds.), Zonas de la mediatización: propuestas para el estudio de plataformas, redes e interfaces (pp. 11-41). Universidad Nacional de Rosario.

Fernández, J. L. (2020b). Semiótica, ecosistemas y big data en la captura de los usuarios. MusiMid: Revista Brasileira de Estudos em Música e Mídia, 1(1), 115-126. http://dx.doi.org/10.29327/16597.1.1-9

Finn, E. (2018). La búsqueda del algoritmo: imaginación en la era de la informática. Alpha Decay.

García Canclini, N. (1999). El consumo cultural: una propuesta teórica. En G. Sunkel (Ed.). El consumo cultural en América Latina. Construcción teórica y líneas de investigación, 72-95. Convenio Andrés Bello.

Gillespie, T. (2010). The politics of ‘platforms.’ New Media & Society, 12(3), 347–364. https://doi.org/10.1177/1461444809342738

Gran, A. B., Booth, P., y Bucher, T. (2021). To be or not to be algorithm aware: a question of a new digital divide?. Information, Communication & Society, 24(12), 1779-1796. https://doi.org/10.1080/1369118X.2020.1736124

Hall, S. (Septiembre de 1973). Encoding and Decoding in the Television Discourse [Artículo presentado en conferencia]. Council of Europe Colloquy on Training in the Critical Reading of Televisual Language of the Council and the Centre for Mass Communication Research, University of Leicester, Centre for Contemporary Cultural Studies, University of Birmingham, United Kingdom. http://epapers.bham.ac.uk/2962/

Hall, S. (1996). Codificar/decodificar (A. García, Trad.). En Culture, Media, Language. Working Papers in Cultural Studies. Routledge and The CCCS University of Birmingham. (Trabajo original publicado en 1991). https://comunicacionyteorias1.files.wordpress.com/2009/10/hall_s_codificar_decodificar.pdf

Jasanoff, S. (2015). Future Imperfect: Science, Technology, and the Imaginations of Modernity. En S. Jasanoff y S. H. Kim (Eds), Dreamscapes of modernity. Sociotechnical imaginaries and the fabrication of power. Chicago Press.

Jensen, K. B., y Rosengren, K. E. (1990). Five traditions in search of the audience. European journal of communication, 5(2), 207-238. https://doi.org/10.1177/0267323190005002005

Kamehkhosh, I., Bonnin, G., y Jannach, D. (2020). Effects of recommendations on the playlist creation behaviour of users. User Modeling and User-Adapted Interaction, 30, 285-322. https://doi.org/10.1007/s11257-019-09237-4

Livingstone, S. (2003). The changing nature of audiences: From the mass audience to the interactive media user. En A. Valdivia (Ed.), Companion to media studies (pp. 337-359). Blackwell. https://eprints.lse.ac.uk/417/

Lomborg, S., and Kapsch, P. H. (2020). Decoding algorithms. Media, Culture & Society, 42(5), 745-761. https://doi.org/10.1177/01634437198553

Lull, J. (2009). Medios, Comunicación y Cultura. Aproximación Global (Segunda edición). Amorrortu.

Lupton, D. (2021). ‘Not the Real Me’: Social Imaginaries of Personal Data Profiling. Cultural Sociology, 15(1), 3-21. https://doi.org/10.1177/174997552093977

Martín Barbero, J. (1999). Recepción de medios y consumo cultural: travesías. En G. Sunkel (Ed.), El consumo cultural en América Latina. Construcción teórica y líneas de investigación (pp. 2-26). Convenio Andrés Bello.

McKelvey, F., y Hunt, R. (2019). Discoverability: Toward a definition of content discovery through platforms. Social Media+ Society, 5(1), https://doi.org/10.1177/2056305118819188

McQuail, D. (1997). Audience analysis. Sage.

Orozco, G. (1991). La mediación en juego. Televisión, cultura y audiencias. Comunicación y Sociedad, (10-11), 107-128.

Poell, T., Nieborg, D., y Van Dijck, J. (2022). Plataformización (The Pillow Books, Trad.). Revista Latinoamericana de Economía y Sociedad Digital. (Trabajo original publicado en 2019). https://doi.org/10.53857/tsfe1722

Prey, R. (2016). Musica analytica: The datafication of listening. En R. Nowak y A. Whelan (Eds.), Networked music cultures: Contemporary approaches, emerging issues (pp: 31-48). Palgrave Macmillan. https://www.researchgate.net/publication/308277093_Musica_Analytica_The_Datafication_of_Listening

Prey, R. (2018). Nothing personal: algorithmic individuation on music streaming platforms. Media, Culture & Society, 40(7), 1086-1100. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0163443717745147

Prey, R. (2020). Locating power in platformization: Music streaming playlists and curatorial power. Social Media + Society, 6 (2). https://doi.org/10.1177/2056305120933291

Ricaurte, P. (2019). Data epistemologies, the coloniality of power, and resistance. Television & New Media, 20(4), 350-365. https://doi.org/10.1177%2F1527476419831640

Scolari, C. (2004). Hacer Clic: Hacia una semiótica de las interacciones digitales. Gedisa.

Scolari, C. (2009). The sense of the interface: Applying semiotics to HCI research. Semiotica. (177). https://doi.org/10.1515/semi.2009.067

Scolari, C. (2021). Las leyes de la interfaz: diseño, ecología, evolución, tecnología. Editorial Gedisa.

Shaw, A. (2017). Encoding and decoding affordances: Stuart Hall and interactive media technologies. Media, Culture & Society, 39(4), 592-602. https://doi.org/10.1177/0163443717692741

Siles, I., Segura-Castillo, A., Sancho, M., y Solís-Quesada, R. (2019). Genres as social affect: Cultivating moods and emotions through playlists on Spotify. Social Media+ Society, 5(2). https://doi.org/10.1177/2056305119847514

Srnicek, N. (2018). Capitalismo de plataformas. Caja Negra.

Swart, J. (2021). Experiencing Algorithms: How Young People Understand, Feel About, and Engage With Algorithmic News Selection on Social Media. Social Media+ Society, 7(2). 20563051211008828.

Treem, J. W., y Leonardi, P. M. (2013). Social media use in organizations: Exploring the affordances of visibility, editability, persistence, and association. Annals of the International Communication Association, 36(1), 143-189. https://doi.org/10.1080/23808985.2013.11679130

Van Dijck, J. (2013). The culture of connectivity. A critical history of social media. Oxford University Press.

Van Dijck, J., Poell, T., de Waal, M. (2018). The platform society. Public values in a connective world. Oxford University Press.

van Es, K., y Poell, T. (2020). Platform Imaginaries and Dutch Public Service Media. Social Media+ Society, 6(2). https://doi.org/10.1177/2056305120933289

Verón, E. (1985). El análisis del contrato de lectura. En Les Medias: Experiences recherches actuelles, applications. Institut de Recherches et d'Etudes Publicitaires

Verón, E. (1993). La semiosis social: fragmentos de una teoría de la discursividad. Editorial Gedisa.

Descargas

Publicado

28-12-2024

Número

Sección

Monográfico 157. Niñas, niños y adolescentes conectados: prácticas comunicativas, riesgos y mediaciones digitales