Expertise no jornalismo: considerações sobre a autoridade profissional no contexto da desinformação impulsionada pelos algoritmos

Autores/as

  • Leonel AZEVEDO DE AGUIAR Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio)
  • Cláudia Miranda RODRIGUES

DOI:

https://doi.org/10.16921/chasqui.v1i147.4371

Palabras clave:

jornalismo, credibilidade, autoridade profissional, teorias do jornalismo, desinformação.

Resumen

O processo global de disseminação de desinformação e dispersão de conteúdo falso nas plataformas digitais, acirrado pela ação dos algoritmos, contribui para a erosão da credibilidade de um dos polos que integram o campo jornalístico: o polo profissional. A configuração contemporânea da ecologia das mídias, que se acentua com a descrença em relação à importância da expertise, resulta na desqualificação dos valores da cultura dos jornalistas e do jornalismo enquanto forma de conhecimento. Este artigo conduz uma reflexão sobre a erosão da autoridade profissional dos jornalistas, com respaldo em Abramson (2019), Kakutani (2018), Nichols (2017) e Schudson (2014; 2010). Discute ainda a noção de sistema perito e a relação entre objetividade e big data como indicadores da qualidade jornalística.

Biografía del autor/a

  • Leonel AZEVEDO DE AGUIAR, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio)
    Professor do Programa de Pós-graduação em Comunicação e coordenador de graduação do Departamento de Comunicação Social da PUC-Rio. Doutor e Mestre em Comunicação pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e jornalista diplomado pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFF). Coordena o Grupo de Pesquisa em Teorias de Jornalismo da Intercom. Integra do Conselho Consultivo do Fórum Nacional dos Professores de Jornalismo. Foi membro da Comissão Assessora de Avaliação da Área de Comunicação Social (MEC/INEP/ENADE 2012-14).
  • Cláudia Miranda RODRIGUES
    Doutoranda do Programa de Pós-graduação em Comunicação da PUC-Rio. Mestre em Comunicação (PUC-Rio) e jornalista diplomada (UFRJ).

Referencias

Abramson, Jill (2019). Merchants of Truth: the business of news and the fight for facts. New York: Simon & Schuster.

Anderson, Chris W. (2018). Apostles of certainty. Data Journalism and politics of doubt. Oxford: Oxford University Press.

Charbonneaux, Juliette & Gkouskou-Giannakou, Pergia (2015). O jornalismo de “da-dos”, uma prática de investigação? Um olhar sobre os casos alemão e grego. Brazilian Journalism Research, 2(11), 266-291.

Franciscato, Carlos Eduardo & Guerra, Josenildo (2006). Contributions of qualitative research to journalistic reporting. Brazilian Journalism Research, 2(2), 83-97.

Giddens, Anthony (1990). As consequências da modernidade. São Paulo: Ed.Unesp.

Gitlin, Todd (1964). News is what newspapermen make it. Em Antony Dexter Lewis & David White (Eds.), People, society and mass communications (pp. 172-182). New York: Free Press.

Gray, J.; Bounegru, l.; Chambers, L. The Data Journalism Handbook. Sebastopol: O’Reilly Media, 2012.

Groth, Otto (2011). O poder cultural desconhecido: fundamentos da Ciência dos Jor-nais. Petropólis: Vozes.

Guerra, Josenildo (1998). A objetividade no jornalismo. (Dissertação de mestrado). Faculdade de Comunicação, Universidade Federal da Bahia.

Hall, Stuart & et al. (1973). The Social Production of News: mugging in the media. Em Stanley Cohen & Jock Young (Eds.), The Manufacture of News (pp. 224-248). Beverly Hills, Ca: Sage Publications.

Herman, E.S. & Chomsky, N. (2002). Manufacturing Consent. Nova York: Pantheon Books.

Hermida, Alfred & Young, Mary Lynn (2019). Data Journalism and the Regeneration of News. New York: Routledge.

Howard, B. (2014). The Art and Science of Data-Driven Journalism. New York: Colum-bia Journalism School.

Hofstadter, Richard (1962). Anti-Intellectualism in American Life. New York: Vintage Books.

Jacoby, Susan (2008). The Age of American Unreason. New York: Pantheon Books.

Kakutani, Michiko (2018). A morte da verdade. Rio de Janeiro: Intrínseca.

Kavanagh, Jennifer & Rich, Michael (2018). Truth Decay: An Initial Exploration of the Diminishing Role of Facts and Analysis in American Public Life. Santa Monica: Rand Corporation.

Kovach, Bill & Rosenstiel, Tom (2003). Os elementos do jornalismo: o que os jornalistas devem saber e o público exigir. São Paulo: Geração Editorial.

Levitsky, S. & Ziblat, D. (2018). Como as democracias morrem. Rio de Janeiro: Zahar.

Lewis, Seth C. (2015). Journalism In An Era Of Big Data. Digital Journalism, 3(3), 321-330.

Lisboa, Silvia (2012). Jornalismo e a credibilidade percebida pelo leitor: independência, imparcialidade, honestidade, objetividade e coerência. (Dissertação de Mestrado em Comunicação) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Meyer, Philip (2002). Precision Journalism: A reporter’s Introduction to Social Science Methods. Maryland: Rowman & Littefield.

Merritt, Davis & McCombs Maxwell (2004). The Two W’s of Journalism: The Why and What of Public Affairs Reporting. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

Miguel, Luiz Felipe (1999). O jornalismo como sistema perito. Tempo Social, 11(1), 197-208.

Moraes, D. (2013). Agências alternativas em rede e democratização da informação na América Latina. Em D. Moraes et al. (Eds.). Mídia, poder e contrapoder. Da concentra-ção monopólica à democratização da informação. São Paulo: Boitempo Editorial.

Nichols, Thomas (2017). The death of expertise. The Campaign Against Established Knowledge And Why It Matters. New York: Oxford University Press.

Orwell, George (1981). Looking Back on the Spanish War. Em ___. A Collection of Essays. New York: Houghton Mifflin Harcourt.

Parasie, Sylvain (2015). Data-Driven Revelation? Epistemological tensions in investi-gative journalism in the age of big data. Digital Journalism, 3(3), 364-380.

Schudson, Michael (2014). A norma da objetividade no jornalismo Americano. Em Igor Sacramento & Letícia Matheus Cantarela (Eds.). História da Comunicação. Rio de Ja-neiro: Mauad.

_____. (2010). Descobrindo a notícia: uma história social dos jornais nos Estados Uni-dos. Petrópolis: Vozes.

Sponholz, Liriam (2009). Jornalismo, conhecimento e objetividade: além do espelho e das construções. Florianópolis: Insular.

Traquina, N. (2012). Teorias do Jornalismo. Por que as notícias são como são. Floria-nópolis: Insular.

Tuchman, Gaye (1999). A objectividade como ritual estratégico: uma análise das no-ções de objectividade dos jornalistas. Em Nelson Traquina (Ed.). Jornalismo: questões, teorias e “estórias”. Lisboa: Vega.

Descargas

Publicado

23-08-2021

Número

Núm. 147 (2021): Redes digitales como espejos sociotécnicos de Iberoamérica

Sección

Diálogo de saberes

Licencia

  • Los autores/as conservarán plenos derechos de autor sobre su obra y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia Reconocimiento-SinObraDerivada de Creative Commons (CC BY-ND), que permite a terceros la redistribución, comercial y no comercial, siempre y cuando la obra no se modifique y se transmita en su totalidad, reconociendo su autoría.
  • Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  • Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet.